Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa , el miércoles día 8 de Octubre de 2014.

El Gobierno local considera «decepcionante» el presupuesto participativo de la Diputación

• IÑIGO MORONDO |  IRUN.

8 octubre 201400:08
El delegado de Hacienda y portavoz del grupo socialista en el Ayuntamiento, Miguel Ángel Páez, valoró ayer los resultados del proceso de participación de la Diputación de Gipuzkoa para los presupuestos forales de 2015. Aunque consideró que preguntar a la ciudadanía «ha sido un paso importante», señaló que «desde el principio tuvimos dudas. Medio millón de euros para Irun y Hondarribia nos pareció escaso, no conocíamos el método de debate ni de toma de decisiones...». Sin embargo, ha sido sobre todo el resultado lo que al Gobierno municipal le ha parecido «decepcionante. Desde Diputación han trasladado diversos datos de participación: 113, 138, 148 personas. En total. Después de gastar 140.000 euros en el proceso, es muy poco. Ha habido un proyecto que se ha incluido en el listado final respaldado sólo por siete personas, otro por diez».

Para Páez, «ha sido una oportunidad perdida. Reivindicaciones de competencia foral que aparecían en el listado inicial (reparación de la carretera de Olaberria, gratuidad de la A-8 entre Ventas y Behobia, mejora de la red de bidegorris) han desaparecido sin una explicación». Más le molestaba que los proyectos incorporados finalmente no se ajusten, en su mayoría, a las competencias forales, incluso que se alejen completamente: «recuperar espacios en las ciudades para niños y niñas supone una intervención directa en los municipios, competencia de los Ayuntamientos de Irun y Hondarribia». Afirmó que «Diputación no debería hacer una valoración positiva de este proceso. Los procesos deben ser transparentes y participativos, con presencia significativa».

Respuesta a Diputación

Tras la nota remitida la pasada semana por el departamento foral de Participación a los grupos municipales afirmando que no había realizado «ningún tipo de valoración» sobre los procesos de participación municipales, Páez compareció ayer con el libro Herritarrekin, «editado por la Diputación, y que pretende ser un manual de buenas prácticas, un ejemplo sobre lo que se puede hacer para avanzar en la participación ciudadana. Creo que la presión del grupo municipal de Bildu ha llevado a la Diputación a mandar esa nota que, por decirlo suavemente, no responde a la verdad. Aquí está el libro, con los procesos de Artia y Belaskoenea, el Alcalde en los barrios y el proceso de participación en la plaza Urdanibia como ejemplos de participación para el resto de Gipuzkoa. Menos mal que se editó en papel...»