Infografía del proyecto de la coalición con las instalaciones en San Miguel-Anaka. EH Bildu de Irun
EH Bildu ha hecho pública en las últimas horas una carta abierta a la ciudadanía irundarra en torno al traslado de las instalaciones deportivas de Plaiaundi.
“El tema del traslado de las pistas deportivas del parque ecológico de Plaiaundi viene dando vueltas desde hace más de dos décadas. La gestión realizada por el PSE, junto al PNV estos últimos años, no puede valorarse de otra forma como ineficaz y bochornosa.
En todo este tiempo han sido incapaces de poner una solución encima de la mesa, mareando a los demás partidos políticos, a los clubes implicados y a la ciudadanía en general, proponiendo ubicaciones que, a todas luces, eran inviables: unas fuera del municipio, otras dentro de un valle que requiere un plan de protección especial, otras en lugares inundables y otras situadas donde ya había otros proyectos de construcción como el de una residencia.
En las últimas semanas nos vamos enterando de unas nuevas ocurrencias de este gobierno municipal, que ya rayan lo esperpéntico. Nuevas ubicaciones que se nos ocultan a los grupos de la oposición, así como los estudios técnicos de éstas. Seguimos pidiéndolos, y se nos siguen negando, ¿acaso los grupos de la oposición no tenemos derecho a ver el trabajo que realiza el personal técnico del ayuntamiento? De vergüenza. Planteamos pedir un informe a los servicios jurídicos del ayuntamiento para saber si esta ocultación de los estudios técnicos es legal. Ante tal situación, se nos dice que se nos enseñarán en breve, nada hasta la fecha.
Por ello, queremos hacer saber a la ciudadanía qué tipo de actuación ha tenido EH Bildu en todo este proceso, y cómo se nos ha respondido. Un par de días antes del pleno de presupuestos, el día 20 de diciembre exactamente, se nos convoca a una junta de portavoces para decirnos que la opción talismán conjunta del PSE y el PNV de ubicar las instalaciones deportivas en Hondarribia se descarta definitivamente, sobre todo porque al municipio vecino no le interesa, algo que ya conocíamos tanto los grupos políticos como los clubes deportivos interesados, pero no sabemos con qué fin han querido estirar el chicle, sobrepasar todos los plazos dados, hasta que a todas luces se ha comprobado lo evidente, es decir, que era un zona, por infinidad de motivos, inviable.
Al final pues, tal y como nuestro grupo había vaticinado, esa zona queda descartada. En esa junta de portavoces, se nos comunica también que se hará un debate sobre todas las ubicaciones viables (incluida la de San Miguel-Anaka) después de reyes y, hasta entonces, se nos pide que no hagamos pública la noticia del descarte de Zubieta-Hondarribia, a la vez que se nos dice que hay otra nueva ubicación en estudio, la de Zubieta-Irun (sacada de la chistera y cuyo estudio técnico está en elaboración y al que, por supuesto, no tenemos acceso).
A finales de año, el portavoz del PNV y delegado de Urbanismo, sin previo aviso e incumpliendo lo acordado, sale públicamente a declarar Zubieta-Hondarribia como ubicación descartada, con nuestro correspondiente cabreo.
Y cinco días más tarde, mirando en el BOG, nos encontramos con que el gobierno municipal saca a licitación el campo de fútbol de San Miguel-Anaka, sin por supuesto recibir nuestro grupo ninguna comunicación previa. Una ubicación de sobra sabida por la que apuesta EH Bildu para el traslado de las instalaciones deportivas y regeneración del barrio.
En este último año, nuestro grupo ha tenido una actitud sincera, leal y constructiva y se nos ha respondido de esta manera. Nuestro grupo ha realizado un estudio profesional al detalle, tanto arquitectónico como jurídico, de la zona de San Miguel-Anaka, para que nuestra opción figurara como viable. Hemos compartido nuestra opción con el gobierno municipal y hemos pedido que sea, por lo menos, estudiada junto a las demás ubicaciones (aún sabiendo que es la única que está integrada en el núcleo urbano y posee muchas más ventajas que inconvenientes al lado de cualquier otra opción). Por insistencia, o vergüenza, se nos dice que sí, pero se nos paga haciéndonos uno de los mayores desprecios a los que hemos sido sometidos en estos últimos años, ejecutando planes para esa zona antes del debate.
En este momento tenemos un gobierno municipal formado por dos partidos políticos que apuestan por dos o más opciones diferentes: el PSE por Zubieta-Urdanibia y/u Olaberria, y el PNV por Txenperenea, ¿es esto normal, o somos nosotros los que pensamos que se nos está tomando descaradamente el pelo? Un gobierno municipal que por discrepancias internas y ante una próxima carrera electoral quiere tomar de rehén a la ciudadanía irunesa, a la que quiere imponer un proyecto surgido de la discordia entre ambos, en una carrera amoral, por un afán de protagonismo insano y perjudicial para el conjunto de los irundarras.
Desde nuestro grupo, por tanto, exigimos una explicación, una disculpa y sobre todo una pronta rectificación ante tal lamentable situación.
Por nuestra parte, queremos comunicar a la ciudadanía que vamos a exprimir hasta el límite las posibilidades de la ubicación de San Miguel-Anaka, porque nos parece a todas luces, la mejor; a la vez de apostar por un proceso participativo ciudadano para que sean los irundarras los que elijan finalmente la opción que crean más adecuada”.