Diego San José (Guionista): «La política de hoy es como una serie mal escrita y necesitada de esperpentos»
Diego San José, guionista
El viernes estrena la serie 'Vota Juan' en TNT, comedia política sobre un ministro de Agricultura que muestra «las miserias y la mediocridad del ser humano»
Aún colea el gran éxito de 'Superlópez' y Diego San José (Irun, 1978) ya estrena un nuevo trabajo como guionista, y esta vez además como creador de una serie, junto a Juan Cavestany. 'Vota Juan', producción de 100 Balas (Grupo Mediapro) y el canal TNT, se estrena el viernes para mostrar el camino de un ministro de Agricultura hacia las primarias de su partido y las miserias de la política y la condición humana en clave de comedia, pero con sorpresas.
- El punto de partida de 'Vota Juan' recuerda mucho a aquel piloto de 'Aupa Josu' que hizo con Borja Cobeaga y Juan Cavestany en 2014.
- En su momento nos quedamos con la sensación de que la política como marco para desarrollar una comedia tenía mucho más trayecto que lo que fue aquella experiencia de 'Aupa Josu', de la que tenemos un recuerdo muy bonito, pero que fue de solo cincuenta minutos.
- Porque además ETB no llegó a desarrollar la serie, solo se emitió el piloto.
- Efectivamente, y no recuerdo por qué. Pero a nosotros 'Aupa Josu' nos parecía de las cosas más atinadas que hemos hecho. Y de las ganas de hacer algo más con esa idea ha salido 'Vota Juan'.
- ¿Por qué ahora no está Borja Cobeaga en el trío de guionistas?
- Este proyecto le pilló a Borja preparando su serie de romanos que está haciendo para Movistar+. Nosotros estábamos limitados por las fechas disponibles de Javier Cámara, y se solapaban. Borja era la primera opción para dirigir la serie, claro, pero ya que teníamos el apoyo de una cadena de pago como TNT que nos permitía sacar adelante el proyecto con mucha libertad, había que hacerlo ya. Una pena, porque hemos echado mucho de menos a Borja, sobre todo yo.
- ¿No le gusta también que por una vez no se le asocie con Cobeaga y pueda ser el cabeza de cartel?
- Es que yo vivo muy a gusto a la sombra de Borja. Siempre prefiero ir de su mano, porque en la comedia da mucha pereza experimentar, encontrar un sentido del humor que encaje con el tuyo es una búsqueda agotadora. Es que trabajar en comedia con alguien que no te hace gracia es muy incómodo. Si no tienes la misma frecuencia de humor es desesperante. Yo firmaría seguir trabajando con Borja toda la vida. Mis películas con él son fundamentalmente suyas, cosa que a mí me encanta. Pero en televisión suele haber distintos directores en los episodios, porque es difícil que un mismo director se encargue de tantas horas de ficción. Por eso hace falta una figura que tenga criterio para controlar y homogeneizar el resultado final. Y ahí está la figura del guionista que echa a andar la serie y la cierra, como David Simon y Aaron Sorkin. Es un momento maravilloso para estar en televisión, y nos permite hacer cosas que es más difícil en según qué tipo de películas. Pero no olvido que estamos aquí por el cine que veíamos de chavales, el veneno que se te mete en el cuerpo y te hace escribir historias en mi caso tiene más que ver con el cine Avenida de Irun que con la televisión de mis padres. Borja y yo tenemos claro que la tele de ahora nos da muchas posibilidades, pero queremos seguir haciendo carrera en el cine.
- ¿Y con Juan Cavestany que tipo de onda tiene? El humor de sus películas como 'Gente en sitios' y la serie 'Vergüenza' parece distinto...
- Borja y yo somos muy amigos de Juan desde hace años, y con 'Aupa Josu' ya se vio que nos entendíamos creativamente. Siempre nos ha gustado cómo retrata a un tipo de personajes perdedores, y cómo se sumerge en las posibles miserias y en la mediocridad, que es algo que siempre nos ha interesado mucho. Es verdad que su estilo de humor es distinto, pero se complementa bien con el nuestro. Viene a añadir matices en el mismo camino.
- El resultado es comedia, pero también hay mucho patetismo, y momentos casi sórdidos.
- Pues ya verás cuando llegue el sexto capítulo... En España está muy instaurado que la comedia está para explorar la alegría y el drama para explorar la tristeza. Y estamos muy estancados ahí. Lo que se hace pocas veces en la tele, aunque en el cine es más habitual, es que la comedia permita sumergirte en la tristeza, o en la derrota, la mediocridad y la falta de esperanza. Ese contraste de reírse de cosas tristes me interesa mucho como espectador, y a la hora de escribir. Las televisiones de pago han cambiado un poco el sistema de producción y ahora se están permitiendo introducir estas mezclas de género. En 'Vota Juan', como nos dieron total libertad, hemos disfrutado de no tener la obligación de hacer chistes constantemente. Yo diría que en los últimos capítulos hay más tristeza que alegría.
- Incluso hay puntos de thriller...
- Me interesa más la política cuando no hay un retrato ideológico o una crítica directa a la actualidad. Y en mis recuerdos de cine hay muchos más thrillers politicos que comedias políticas. En el primer capítulo de 'Vota Juan' hay un revestimiento con recursos de thriller, más que de comedia. Nos propusimos que si quitásemos el volumen en el primer capítulo no se pudiera percibir que lo que está ocurriendo es gracioso.
- También aparece el arribismo, las peleas entre los miembros del equipo del ministro para situarse.
- Las series suelen dividirse en personajes que están dotados de ingenio o de razón, y otros predispuestos a tropezar. Nosotros hemos hecho que todos los personajes estén equivocados, todos son ineptos y mediocres, cada uno a su manera. Alguno tiene talento, pero son cuatro perdedores absolutos. El gancho de la serie es que cuatro personajes perdedores pueden convertirse en un solo ganador. Y entre ellos el becario pelota, el que quiere llegar arriba a base de decir constantemente que todo está bien. Me encanta este personaje porque me recuerda a cuando hacemos un estreno en Madrid, todo el mundo te dice que tu película o tu serie es lo mejor que has hecho en la historia. Me parece peligroso, porque ese tipo de personaje, el que dice aquello que conviene decir porque le va a hacer sentir bien al de enfrente, es lo que más nos limita para mejorar.
- ¿Cuando ve la actualidad política, qué sensación le produce?
- Últimamente la política parece una serie mal escrita. Cuando las series se escriben mal necesitas introducir un personaje esperpéntico y un giro todavía más exagerado que el anterior para mantener desesperadamente a la gente enganchada. Pero si la política fuera una serie la habría dejado de ver hace tiempo, en el sentido de que te la dejas de creer y te das cuenta de que no hay una base lógica, todo es muy disparatado y cuesta empatizar emocionalmente. Sería una comedia patética, pero al no ser ficción ese patetismo en vez de producir risa acaba convirtiéndose en un esperpento terrorífico. Mientras escribíamos la serie surgían en la realidad cosas como lo de los masters o lo de las cremas de Cristina Cifuentes en el Eroski, que son como estampas de comedia política que pueden tener mucha gracia, pero nos parecía que intentar jugar a la identificación con la realidad era una batalla perdida. Primero, porque envejece fatal. Y segundo, porque en el tiempo en que tarde en salir la serie te arriesgas a que en la realidad surja una cosa más disparatada aún. Y a esto, tristemente, nos estamos acostumbrando. El hilo del que tiramos para construir la comedia no tiene tanto que ver con la política como con cosas más humanas. 'Vota Juan' habla más de la mediocridad en general que de los ideales o los discursos políticos.
- ¿Cree que alguien después de ver la serie podría votar a Juan?
- El humor político en España siempre se hace para que la gente se ría de alguien que tú eliges, es decir, es un humor de izquierdas o de derechas, y como espectador te sientes muy cómodo porque eliges un programa en el que sabes que no van a hacer un chiste en tu contra. Es algo que hemos hecho mal, y me incluyo porque también he trabajado en programas como 'El intermedio'. Y creo que eso va en contra de la comedia, porque como espectador tienes que correr el riesgo de que a ti también te caiga un guantazo. Por eso en la serie hemos evitado que se pueda identificar si esos políticos son de izquierdas o de derechas o de un partido u otro. Las miserias de los personajes de 'Vota Juan' son comunes en la izquierda y la derecha. En esta serie los personajes son tremendamente patéticos y vulnerables, están en política para que la gente les quiera y porque posiblemente no tienen ningún otro talento en la vida. No hemos querido que sean ni demasiado nacionalistas, ni progresistas ni reaccionarios, ni hacer un canto a la unidad del Estado. Una cosa que conseguimos en 'Vaya semanita' y que ahora me doy cuenta la importancia que tiene es que se puedan reír del mismo chiste dos personas que no compartirían una mesa en una cena.
La ficha
- Creadores y guionistas
- Diego San José y Juan Cavestany.
- Actores
- Javier Cámara, María Pujalte, Nuria Mencia, Adam Jezierski.
- Estreno
- Viernes, 22.00 h., en TNT.
- ¿Javier Cámara con su aspecto en principio bonachón era el ideal para encarnar al ministro?
- Es que Javier puede hacer cualquier cosa. Está en ese momento de la carrera en la que los actores suelen dejar de hacer comedia, buscan un tipo de papeles que parecen más exigentes. Pero a Javier le encanta hacer comedia, es muy generoso con el humor, te pide que le lleves a sitios inhóspitos. Nos decía «a mí sacadme en pelotas o lo que queráis», no te pide hacer comedia pero sin quedar mal o hacer el payaso. Se entrega totalmente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario