Podemos-IU afea al gobierno haber querido dar una subvención nominativa a Irun 1522
La propuesta se retiró, según el alcalde a petición de la Fundación; según Elkarrekin, porque había una mayoría en contra
El pleno de noviembre, celebrado ayer, fue una sesión más bien breve y con no mucho contenido. De hecho, la mayor parte del debate se la llevaron tres mociones políticas. De gestión, destaca la adhesión a la red de Ciudades Amigas de la Infancia de Unicef y una partida de 350.000 euros incorporada al presupuesto para cambiar la hierba artifificial en el campo de Ugalde-Ventas. «Íbamos a incluirla en el presupuesto de 2020, pero incorporándola ahora como modificación de crédito creemos que podemos llegar a tiempo de que la obra se haga el próximo verano», explicó el alcalde.
El propio Santano anunció al comienzo del pleno que otro de los puntos, una propuesta de subvención nominativa de 62.000 euros a la Fundación Irun 1522, se retiraba a petición de la propia entidad, que quería reformular sus cuentas.
Ahí quedó el asunto hasta que en el turno de Ruegos y preguntas el portavoz de Elkarrekin Podemos-IU, David Soto, intervino en referencia al mismo. Afirmó que el motivo para no votarlo no era el esgrimido por el alcalde, sino que «una mayoría del Pleno estaba en contra». Tras la sesión, Santano aseguró ser consciente de que tanto Elkarrekin como Bildu iban a votar en contra pero para sumar la mayoría referida por Soto también debía hacerlo el PNV. «No lo sé, porque el punto se ha retirado sin votar», alegó Santano, que insistió en que fue «a petición de la propia Fundación».
Soto achacó muchas otras cosas al «intento del Gobierno» de conceder la ayuda. «Para una subvención de esa cuantía hay que constituir una comisión de valoración y aquí eso se ha sustituido por un informe de un técnico del área de Cultura. La petición se recibió el 20 de noviembre, el informe se redactó el 21 y el informe del interventor se hizo el día 22». Lamentó que en el informe se aluda al «evento más grande en la historia de Irun» al hablar del quinto aniversario de la batalla de San Marcial de 1522. «Ni el ferrocarril, ni las Aduanas, ni éxitos deportivos o hitos artísticos», protestó. Terminó afirmando que «una parte de la ciudad no se siente representada en la Fundación Irun 1522» y que aprobar la ayuda hubiera «ahondado en esa espiral que nos separa». Soto afeó al Gobierno «cómo ha querido sacar esto adelante, sin importarle una parte de la ciudadanía». Tras la sesión, Santano aseguró que para la celebración de la efeméride habrá «una iniciativa institucional» que, espera, cuente con «consenso».
No hay comentarios:
Publicar un comentario