Comienza en Gipuzkoa el juicio contra un profesor acusado de ofrecer dinero a menores en Irun a cambio de favores sexuales
La Fiscalía solicita 22 años de prisión por varios delitos relacionados con la indemnidad sexual de menores. El acusado niega los hechos y atribuye las denuncias a una persecución, mientras una exalumna ha denunciado comportamientos inapropiados en el aula.
GRAFCAV1362. SAN SEBASTIÁN (ESPAÑA), 24/03/2026.- El acusado, Jon Perurena (c), observa una cocentración en su contra en la Audiencia de Gipuzkoa, antes de arrancar el juicio contra este profesor para el que la Fiscalía solicita penas que suman 22 años de cárcel, acusado de solicitar favores sexuales a tres alumnas menores de edad de un centro educativo de Irun (Gipuzkoa). EFE/ Juan Herrero / Juan Herrero (EFE)
La Audiencia de Gipuzkoa ha iniciado este martes el juicio contra un profesor acusado de ofrecer dinero o regalos a tres menores, dos de ellas alumnas suyas, en Irun a cambio de favores de naturaleza sexual. La Fiscalía solicita penas que suman 22 años de prisión por varios delitos relacionados con la indemnidad sexual de menores.
Según el Ministerio Público, los hechos se remontan al curso 2023-2024, cuando el docente se incorporó a un instituto de Irun después de haber sido suspendido previamente de sus funciones en otro centro por conducta inadecuada con el alumnado. La acusación incluye delitos de solicitud de favores sexuales a menores, acercamiento con fines sexuales, amenazas y exhibición sexual.
El fiscal portavoz de Gipuzkoa, Jorge Bermúdez, explica que el caso se sitúa en el límite entre una conducta docente cercana y otra que, según sostiene la acusación, “trata de llevar a las menores a un entorno claramente sexualizado”. En este sentido, detalla que uno de los delitos se plantea de forma alternativa, entre la inducción a la prostitución de menores o la generación de conversaciones inapropiadas en el contexto educativo, en función de cómo se valoren los hechos durante el juicio.
Bermúdez subraya que la actuación de la Fiscalía responde a la necesidad de proteger a las víctimas, especialmente a los menores, y recalca que el objetivo es garantizar el cumplimiento del ordenamiento jurídico.
Por su parte, el acusado ha negado los hechos a su llegada a la Audiencia y ha asegurado que las denuncias son “rotundamente falsas”. Sostiene que lleva más de 15 años sufriendo acoso laboral y atribuye las acusaciones a una campaña de persecución que, según afirma, se ha repetido en los distintos centros en los que ha trabajado.
En declaraciones a los medios, el docente defiende que nunca ha realizado proposiciones de carácter sexual a alumnas y asegura que el contexto en las aulas era “complejo”, llegando a afirmar que algunos comentarios de carácter sexual procedían de las propias estudiantes.
En el exterior del tribunal, una exalumna ha denunciado públicamente comportamientos inapropiados durante su etapa escolar en un centro de Oiartzun. La joven asegura que, cuando tenía entre 11 y 12 años, el profesor realizaba comentarios de contenido sexual y mostraba material inadecuado en clase.
La exalumna cuestiona además la versión del acusado y rechaza que las menores pudieran provocar ese tipo de situaciones, subrayando la “clara posición de poder” que existe en la relación entre profesor y alumnado.
El juicio ha comenzado este martes y continuará en los próximos días en la Audiencia de Gipuzkoa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario