Irun presenta las líneas estratégicas a plasmar en la ciudad para el año 2020

Noticia publicada por el Diario Noticias de Gipuzkoa en la sección Bidasoa-Txingudi el miércoles 25 de Marzo de 2009.

Irun presenta las líneas estratégicas a plasmar en la ciudad para el año 2020

SON FRUTO DEL DEBATE DEL PLAN ESTRATÉGICO IRUN 2020

Un Polo de Innovación, la igualdad de oportunidades y una ciudad de comercio y servicios son algunas ideas

XABIER SAGARZAZU

irun. La ciudad de Irun tratará de potenciar, de cara al horizonte del año 2020, su "doble carácter de ciudad comercial y de servicios, tratará de convertirse en un enclave para las empresas y las iniciativas innovadoras, y favorecerá la cohesión social y la pluralidad de sus habitantes". Son algunos de los aspectos que incluye la memoria del Plan Estratégico Irun 2020, que fue presentada ayer en Ficoba.
En el acto, además del alcalde, José Antonio Santano, y de la directora de la Oficina Irun 2020, Eva Fernández, intervinieron representantes de las cuatro mesas temáticas del plan, que expusieron las conclusiones del debate y las opiniones que se han recabado en los últimos meses.
Liderazgo en innovación En el apartado de Innovación, el ex presidente de Kutxa, Carlos Etxepare, detalló que Irun quiere apostar por aspectos como "un compromiso fuerte con esta materia, además de promover la doble identidad de la ciudad en comercio y servicios, desarrollar una oferta de estudios superiores en la ciudad y crear un Polo Tecnológico basado en el emprendizaje".
En cuanto a la Cohesión Interna, la encargada de presentar las líneas estratégicas de Irun 2020 fue la estudiante Marta Barandiaran. Ésta explicó que Irun quiere apostar "por una ciudad segura y favorecedora de la igualdad de oportunidades, con una sociedad plural que comparte valores, derechos y deberes".
En materia de Ocio y Cultura, el tercer pilar de la estrategia Irun 2020, las conclusiones fueron presentadas por Leticia Vergara, musicóloga y directora del coro Ametsa Txiki.
En este ámbito, las apuestas de futuro se resumen en "generar lugares de encuentro para las personas (como centros cívicos, auditorio o biblioteca) que trabajarán en red; aprovechar la situación geográfica de Irun y poner en valor espacios como Olaberria y Osinbiribil; impulsar las actividades y recursos dirigidos a los jóvenes; desarrollar eventos que identifiquen a Irun y ampliar y mejorar la oferta en euskera", detalló Vergara.
Por último, en el ámbito de Territorio y Naturaleza, Agustín González, representante del Foro Ciudadano Irunés, detalló que el Plan Estratégico Irun 2020 propone "mejoras en materia de suelo para vivienda y económico, trabajar activamente para que infraestructuras como el TAV o el aeropuerto no condicionen el desarrollo de la ciudad y tomar medidas para una movilidad sostenible".

pie de foto: Vista general de Irun captada desde el mirador de San Marcial.Foto: x.s.

Hoy Charla coloquio con FERNANDO SAN MARTÍN

Hoy Charla coloquio con FERNANDO SAN MARTÍN Concejal de Cultura

Charla-coloquio hoy JUEVES 26 de Marzo con FERNANDO SAN MARTÍN Concejal de Cultura y JOKIN ORMAZABAL, Director del Area de Cultura.
Local Social del Foro C/ Francisco de Gainza 2-1ºizq , a las 7 de la tarde.

Estáis invitados a participar en la reunión, que nos permitirá un mayor conocimiento del entorno cultural irunés y podremos también apuntar iniciativas diversas.

Un Cordial saludo.
FORO CIUDADANO IRUNES-IRUNGO HIRITAR FOROA
Presidenta,
Lucia Garbayo Bonilla.

La ciudad que mira al futuro

Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa el jueves 16 de Marzo de 2009.

BIDASOA
La ciudad que mira al futuro

Irun sigue dando pasos al frente. El último se ha materializado en la difusión de las conclusiones del Plan Estratégico 'Irun 2020'. Fue en Ficoba donde se conoció la temática, que promete
MAÑU DE LA PUENTE manudelapuente@yahoo.es

Ficoba se vistió de largo para acoger la presentación de las conclusiones del PE 'Irun 2020'. Centenares de bidasotarras abarrotaron el auditorio para escuchar con suma atención y aplaudir cuanto dijeron los cuatro ponentes: Carlos Etxepare, Marta Barandiarán, Agustín González y Leticia Vergara. Espléndidos, lo mismo que Leontxo García y Jon Sistiaga en sus intervenciones.
Saben del tema por mi colega Iñigo Morondo, pero yo les voy a contar más, lo mío. Y nombrado un Morondo, ahí otros dos, que no se lo perdieron: Fernando y Ainhoa.
Tampoco las chicas de nuestra 'tele', como Marina Aginagalde, Ane Sanzberro y la maquilladora Mari Carmen Paredes, que grabaron un programa para emitirlo por la noche. Fue casi una hora antes de empezar el evento y ya entonces esperaba para coger sitio Margarita Aristi.
La anfitriona fue Eva Fernández, directora de la Oficina Estratégica. Las instituciones estuvieron encabezadas por el alcalde, José Antonio Santano, y un amplio séquito concejeril. Por ejemplo, Belén Sierra, Cristina Laborda, Maitetxu Cruzado, Marisol Gómez de Adrián (llegó antes que su esposo, Guillermo Echenique), Loli Tasis, Goizane Álvarez, Javier Cía, María Eugenia Iparragirre e Iñaki Zunzundegi. June Aranburu quiso ir, pero se lo impidió su 'txiki' Aiala, una irundarra de muy pocos días.
Aitor Kerejeta salió 'trasquilado', porque Leontxo le dejó sin playa, adjudicándosela a Irun. Hizo lo propio con la Hendaia.
Saludé a Javi Placeres, secretario del grupo municipal socialista, lo mismo que a Íñigo Marquet (gerente de Ficoba) y a gentes de su equipo como Ander Sarratea (director técnico), Ane Axpe (comercial) y Javi Muguruza (técnico de salas). Muy diligente, la azafata Irati Aboitiz, como los camareros, Iker Aizpiolea y Larraitz Comín, del equipo de Iñigo Lavado.
Kepa Korta, P.E. de Donostia, charlaba con el abogado Pedro Lasagabaster, muy cerca de su tío Javier Lasagabaster, a quien hacía muchas lunas que no veía. Muchas más que a Willy Gisbert, (Cámara de Gipuzkoa) un hondarribiarra de adopción y ejercicio.
Feli Sanz Rubio estaba atenta a todos los detalles, como Maribel Lorenzo, directora de Bidasoa Activa. Arantza Munduate también fue de las 'tempraneras' como su hija, Kiskitza González. Luego estuve con más gentes, pero ya a la hora del aperitivo.
En ese tiempo le largué dos ósculos a mi 'secretaria' Elena Etxegoyen, siempre locuaz y dicharachera. Si no, que me lo desmientan Eduardo Polo y Ricardo Campo. Tampoco dejó de rajar José Antonio Arriola, director de la Laboral Popular, a la par que marido de Mariángeles Oyanguren.
Era el momento apropiado, como también lo demostraron el técnico de Cultura, Jokin Ormazabal, la baloncestista Nieves Alza o Josetxo Ugarte, el gran triunfador con la Plaza Erromes.
Amenizó lo suyo José Antonio Prieto. ¿Qué quién es?. Pues 'Pichón, pichonier...', a quien sólo le faltó cantar un tangaso.
Los que si aportaron la nota musical fueron los componentes del octeto de cuerda del Conservatorio Municipal. Eran los violines Julen Zelaia, Maite Lopez de Urbina, Leire Arriola e Irati Boda; los chelos, Maialen Egiazabal y NéstorSagarzazu; cerrando los violas de Artzai San José y María Rallo. Todos, bajo la observación Pedro Martínez Leiza y de la profesora Raffaela Acella, australiana afincada en Irun años ha. Su música me trajo a la memoria la película Titanic. Geniales.
Ana Mari Bereau estaba con su chico, Jexux Agiriano, como José Antonio Murga con Maribel Martínez, Abdón Francés con Tere Martín y Juan José Barandiaran con María Jesús Díez. Con éstos últimos José Ramón Vega, que lleva 66 años desfilando en Buenos Amigos; y la simpatiquísima Juncal Navas, hija, hermana y tía de tres Emilios Navas.
Javier Intxausti estaba con otro gran hombre del rugby bidasotarra como es Juantxo Treku. Ricardo Sánchez Urolategi charlaba con Ricardo Arruti, ambos de la Asociación Republicana Nicolás Guerendiain. Y Javier Garín (director del 'Pío Baroja') con José Ignacio Iruretagoiena, director del Instituto Bidasoa.
Amador Hernández (Makila) departía con Patxi Cornejo (CC.OO.), mientras mis amigos del Foro Irunés hacían piña. Eran Lucía Garbayo, Javier Martínez Vesga ('Musku'), Luis Mari Etxepare y Gerardo García, auténticos activistas irundarras.
Todo como que muy bien, sobre todo para Irun y para los irundarras que agradecieron la espléndida velada.

pie de foto:Etxepare, Barandiarán, González y Vergara, los ponentes./F.DE LA HERA

"Irún 2020 cierra su periodo de reflexión con un proyecto de ciudad para el futuro

Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa el miércoles día 25 de Marzo de 2009.

BIDASOA
'Irun 2020' cierra su periodo de reflexión con un proyecto de ciudad para el futuro
Expuso en Ficoba las estrategias en cada ámbito de acción. Jon Sistiaga y Leontxo García ofrecieron una breve conferencia
25.03.09 -
IÑIGO MORONDO

IRUN. DV. Irun 2020, el proceso de reflexión estratégica desarrollado en la ciudad en el último año, celebró ayer su gran fin de fiesta en Ficoba. Además de la directora de la Oficina Estratégica, Eva Fernández, y el alcalde de Irun, José Antonio Santano asistieron alcaldes guipuzcoanos, representantes de la Cámara de Comercio, de Gipuzkoa Berritzen, de Innobasque de Bidasoa activa; estuvo Kepa Korta, director del Plan Estratégico de San Sebastián y no faltaron los agentes participantes en la reflexión irundarra, tanto los componentes de las mesas de trabajo como del Comité Impulsor. Hubo centros formativos, oficinas de empleo y asociaciones y entidades locales de todo tipo.
Casi 200 personas en total. Entre ellos, los periodistas irundarras, Jon Sistiaga y Leontxo García, que ofrecieron su visión de la ciudad desde fuera.
Las conlusiones fueron presentadas por miembros de las respectivas mesas de trabajo.
INNOVACIÓN
Educación, ocio y turismo
Carlos Echepare, ex presidente de Kutxa, fue el irunés encargado de presentar las conclusiones de la mesa de Innovación, centradas en cinco aspectos. El primero es el necesario compromiso y liderazgo del Ayuntamiento para trabajar, junto a instituciones especializadas en cada ámbito, por la innovación entendida de manera global. Se propone mantener la doble identidad de la ciudad, apostar por el ocio y el turismo y por la oferta de educación de máximo nivel, así como desarrollar un polo tecnológico.
COHESIÓN INTERNA
Sin exclusiones
Marta Barandiaran, alumna de Mondragon Unibertsitatea, presentó las recomendaciones de la mesa en la que trabajó. Principalmente, se trata de facilitar acceso universal a recursos y servicios sociales y evitar exclusión y discriminación, para conseguir una sociedad plural que comparta valores, derechos y deberes, que favorezca la igualdad de oportunidades y permita una ciudad segura.
TERRITORIO Y NATURALEZA
Lugar estratégico
El miembro del Foro Ciudadano, Agustín González, expuso este tema, desde la perspectiva de identificar un modelo de ciudad cuyas infraestructuras y servicios respeten el medio ambiente. Eso, aplicado al suelo residencial y de actividad económica, o a la reordenación del espacio ferroviario; aplicado también al desarrollo, con una actitud activa en la solución de problemas de tráfico impulsando sistemas alternativos. Y siempre bajo el prisma de que Irun es el eje del corredor Donostia-Bayona
CULTURA Y OCIO
Un evento identificativo
Leticia Vergara, miembro del Coro Ametsa y de la Mesa de Cultura apostó por generar lugares de encuentro como centros cívicos, un auditorio y otros equipamientos que trabajen en red; por aprovechar la ubicación estratégica de la ciudad para colaborar con otros territorios. Pidió impulsar actividades para la juventud para crear confianza entre estos y el Ayuntamiento, ampliando la oferta en euskera y potenciando un evento que identifique a Irun.

pie de foto:MULTITUDINARIA. Agustín González, Carlos Echapare, Leticia Vergara, Marta Barandiaran, Eva Fernández, Jon Sistiaga, José Antonio Santano y Leontxo García, en la presentación de las conclusiones de 'Irun 2020' en el auditorio de Ficoba. /F. DE LA HERA

Charla Coloquio con FERNANDO SAN MARTÍN Concejal de Cultura

FORO CIUDADANO IRUNES - IRUNGO HIRITAR FOROA

Francisco de Gainza,2-1ºizq.-20302 IRUN

Teléfono 943 633007- e-mail: forociudadanoirunes@hotmail.com

Charla-coloquio JUEVES 26 de Marzo con FERNANDO SAN MARTÍN Concejal de Cultura y JOKIN ORMAZABAL, Responsable Area.

Local Social del Foro , a las 7 de la tarde.

Estimados amigos:

El próximo jueves 26 de marzo, nos reuniremos en el Local Social para escuchar a D.FERNANDO SAN MARTÍN, Concejal de Cultura y a JOKIN ORMAZABAL, Jauna, Responsable del Area, con sus planteamientos y posibles respuestas a los problemas culturales de IRUN.

Como siempre, se abrirá un debate y habrá aclaraciones sobres los mismos.

Estáis invitados a participar en la reunión, que nos permitirá un mayor conocimiento del entorno cultural irunés y podremos también apuntar iniciativas diversas.

Hasta el jueves 26.

Un Cordial saludo.

FORO CIUDADANO IRUNES-IRUNGO HIRITAR FOROA

Presidenta,

Lucia Garbayo Bonilla.

Enlace al Foro de Ya.com del Foro Ciudadano Irunes

FORO CIUDADANO IRUNES - IRUNGO HIRITAR FOROA

El Foro Ciudadano Irunes dispone de un Foro en el cual cualquiera puede dejar sus opiniones sobre Irún, este Foro en el servidor de Ya.com fue creado el 24 de Noviembre de 2003, y el enlace a dicho Foro es:
http://foros.ya.com/SForums/$M=readforum$F=52167
Podemos dejar mensajes en el mismo y un moderador respondera a los mismos, e incluso podéis dejar mensajes con propuestas para que el Foro pueda desarrollarlas.
Javier Martínez Vesga "Musku"
miembro del Foro Ciudadano Irunes.

El Foro Ciudadano Irunes en la portada de Diario Vasco

En la portada de la edición Irún del miércoles 18 de Marzo de 2009 del Diario Vasco ha salido reflejado el Foro Ciudadano arriba en el margen izquierdo, con la noticia:
IRUN/14
El Foro Ciudadano pide que se deseche la idea de la variante sur del Plan General

Enlace a la portada de Diario Vasco:

http://www.santiagotarrak.com/upload/P001Irun1803_1.1.pdf

El Foro Ciudadano pide desechar la idea de la variante sur del Plan General

Noticia publicada en Diario Vasco sección IRUN el miércoles día 18 de Marzo de 2009.

IRUN

El Foro Ciudadano pide desechar la idea de la variante sur del Plan General

La entidad apuesta por la construcción de la ronda sur y el desdoblamiento de la N-1 y su soterramiento en Behobia. Piden más empleo en cada metro cuadrado industrial y plantean estudiar la posibilidad de empresas en altura.

I. MORONDO

IRUN. DV. El Foro Ciudadano Irunés ha presentado a los redactores del Plan General, Iñaki Iturbe y Rafael Peñuelas, una serie de sugerencias y opiniones sobre el documento de Avance que ha estado en exposición pública desde finales del mes de noviembre. Las aportaciones de la asociación ciudadana están clasificadas en cinco apartados temáticos.
CARRETERAS
El Foro plantea dos premisas fundamentales en la futura ordenación de los viales. La primera es el desdoblamiento de la N-1 desde Gaintxurizketa hasta Behobia. Partiendo de que están realizados el tramo hasta Ventas y el enlace de Iparralde, destaca positivamente el paso planteado por detrás del Instituto Plaiaundi, que aunque «supone una pequeña invasión del parque ecológico, se compensa con un aumento de su superficie». Para el tramo Osinbiribil-Behobia, el Foro opta por «cuatro carriles al mismo nivel». El responsable del Foro para asuntos de Urbanismo, Agustín González, destaca en este punto que «soterrar los viales a su paso por Behobia nos parece muy interesante».
La otra premisa es que «la variante sur no la creemos necesaria». Su apuesta es «por la ronda sur», en la alternativa que transcurre «al norte de la A-8», y la «ampliación» de ésta, con un nuevo enlace «en Txenperenea».
FERROCARRIL
Se recibe bien la «nueva estación con TAV (trabajando para que no transcurra al sur de lam autopista), Largo recorrido, Cercanías y Topo» y sugiere el Foro incorporar allí la estación de autobuses. Aunque sea necesario hacer vivienda en los espacios regenerados, pide que «sean las menos posibles» y «más espacio para equipamientos y actividades económicas», añadiendo que si se ubica una Universidad, podría haber un «alojamiento para estudiantes». Señalan la importancia de trasladar CAF a Oianzabaleta para que la operación no quede «coja».
VIVIENDA
El PGOU propone «3.300 nuevas viviendas» y del plan vigente restan por construirse «aproximadamente 4.000», por lo que en el Foro custionan la necesidad de esas 7.300 viviendas, aunque admite todas aquellas, más de 2.500, «vinculadas a mejoras en la ciudad (estación, parques, ronda sur...)». Sugieren que gran parte sean protegidas, aumentando el alquiler respecto a la «compra». Señala González que «deberían destinarse en su mayoría a la juventud», y propone «35 ó 40 m2 de tamaño».
EQUIPAMIENTOS
El Foro concentra las peticiones en los equipamientos a la tercera edad, especialmente en lo que se refiere a plazas de residencia, más allá de la reserva de Arbes que se completa con la apuesta de Hondarribia en Betharram. Esa reserva extra la proponen en la ladera de Egiluze, junto a la calle Berio.
ACTIVIDADES ECONÓMICAS
La primera reflexión a este respecto versa sobre el «aprovechamiento» de los metros cuadrados destinados a este fin («menos aparcamientos y conexión por transporte público»), el ratio de empleo por hectárea y un estudio de empresas en altura, analizando antes de adjudicar suelo a una empresa «la cantidad y calidad de los puestos de trabajo que creará».
En cuanto a las reservas que se plantean, apoyan todas menos la del valle de Olaberria-Ventas. «El criterio de no rebasar la autopista debe mantenerse. Hagamos del valle un sitio para el ocio», dice el Foro adhiriéndose a la alegación presentada por la Coordinadora en Defensa del Valle de Olaberria.
Proponen, además, crear una reserva para crear un camping, «como ya se recogía en el Libro Blanco», reflexión sobre el futuro de la ciudad del año 2002.

pie de foto:Asamblea del Foro Ciudadano Irunes en su local de la calle Francisco de Gainza/F.DE LA HERA

El Foro Ciudadano pide que Irun "apueste por la vivienda de alquiler"

Noticia publicada en la sección Bidasoa-Txingudi de el diario Noticias de Gipuzkoa el martes 17 de marzo de 2009.

El Foro Ciudadano pide que Irun "apueste por la vivienda en alquiler"

LA ENTIDAD SE OPONE A LA VARIANTE SUR PLANTEADA EN EL AVANCE DEL PLAN GENERAL

El colectivo ha pedido, en sus sugerencias al documento, "apostar por traer el TAV a una estación en el centro"

XABIER SAGARZAZU

irun. El Foro Ciudadano Irunés se ha mostrado crítico con la previsión de construcción de 3.300 nuevas viviendas que plantea el Avance del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Irun y, en todo caso, ha pedido que "se apueste por la vivienda protegida en alquiler".

El colectivo social se pregunta, en el escrito de sugerencias al Avance que ha remitido al alcalde de la ciudad, "si verdaderamente son necesarias 7.300 nuevas viviendas en Irun, que son la suma de las 4.000 que están por construir dentro del Plan General vigente y las 3.300 que prevé el Avance del nuevo PGOU".

En su escrito, al que ha tenido acceso este periódico, el Foro Ciudadano dice que entiende "que las nuevas operaciones de vivienda están vinculadas a mejoras para la ciudad, como las dos mil de la zona ferroviaria y las 630 en Matxalagain y Buenavista, vinculadas a la construcción de la ronda sur y de los nuevos parques periurbanos".

En este aspecto, el Foro Ciudadano pide al Ayuntamiento de Irun "que la mayoría de esas viviendas sean protegidas, aumentando el número de las de alquiler, destinadas a los jóvenes, en detrimento de la VPO en modalidad de compra".

CARRETERAS En su escrito de sugerencias al Avance del Plan General, el Foro Ciudadano también hace repaso a las propuestas que en este se plantean para las carreteras y vías de comunicación en Irun.

El Foro Ciudadano afirma que "es necesario el desdoble de la N-I" y aplaude la propuesta de "soterrar el paso de la carretera entre Ventas y Osinbiribil", aunque se muestra temeroso de la respuesta, "vistos otros precedentes", de Medio Ambiente del Gobierno Vasco, dado que la opción supone "una pequeña invasión de Plaiaundi, compensada con un aumento de la superficie".

Este colectivo ciudadano reconoce "el gran problema del desdoble de la N-I entre Osinbiribil y Behobia", en el que apuesta por "la alternativa de cuatro carriles en paralelo", frente a la de dos niveles superpuestos, y considera "muy interesante la idea de paso soterrado de la N-I por Behobia, hasta su enlace con la A-8".

Respecto a los nuevos viales, el Foro Ciudadano Irunés cree que "la propuesta de construcción de una ronda sur interna de la ciudad, para conectar los barrios, está muy bien" y se decanta, entre las alternativas que el Avance del PGOU propone para esta carretera, "por la solución que va al norte de la autopista".

En cambio, el Foro Ciudadano se opone a incluir en el Plan General la reserva de terrenos para una futura variante sur de la N-I, y apuesta "por una ampliación de la A-8 y un nuevo enlace con esta vía en Txenperenea".

EL TAV, AL CENTRO También en materia de infraestructuras, el Foro Ciudadano considera que "Irun debe apostar por traer al centro de la ciudad el TAV en una estación conjunta de tren, autobús y Topo, haciendo lo posible por que se descarte el trazado previsto al sur de la autopista" y pide "que las viviendas en el espacio ferroviario sean las imprescindibles para costear la operación, apostando, en este espacio, por equipamientos para la ciudadanía y las actividades económicas".

pie de foto: Imagen de archivo de las obras de remate de la urbanización de las VPO del ámbito de Palmera-Montero.Foto: x.s.

Acto de Presentación de los Proyectos-Plan Estratégico Irún 2020

Acto de Presentación de los Proyectos

El alcalde de Irun, D.José Antonio Santano, le invita al Acto de Presentación de los Proyectos que forman parte del Plan Estratégico Irun 2020. Dicho Plan ha contado para su desarrollo con la participación y las opiniones de todos los ciudadanos.

Este acto contará con la presencia de Jon Sistiaga y Leontxo García, cuyas experiencias lejos de nuestra ciudad pueden aportarnos una visión diferente de la misma.

La presentación, tendrá lugar en Ficoba el próximo martes 24 de marzo a las 18:30h.

Gracias por acudir, tu asistencia y colaboración nos acercan más a la ciudad que todos queremos.

PROGRAMA

· Apertura Bienvenida

· Presentación de los Proyectos del Plan Estratégico Irun 2020

· Una visión de Irun desde fuera: Jon Sistiaga y Leontxo García

· Clausura. D. José Antonio Santano. Alcalde de Irun.

Ficoba · Recinto Ferial de Gipuzkoa

24 / 03 / 09 · 18:30h.

Enlace para inscripción a la Conferencia:

http://www.irun.org/irun2020/inscripcion.aspx?idioma=1&tipo=R

REFLEXIONES Y PROPUESTAS DEL FORO CIUDADANO IRUNÉS SOBRE EL AVANCE DE LA REVISIÓN DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE IRUN

A la Atención del Sr. Alcalde-Presidente
Del Excmo. Ayuntamiento de Irun

ASUNTO: REFLEXIONES Y PROPUESTAS DEL FORO CIUDADANO IRUNÉS SOBRE EL AVANCE DE LA REVISIÓN DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE IRUN

1º CARRETERAS

Nº1

Creemos necesario el desdoblamiento de la Nº1 a su paso por el término de Irun.

Se ha llevado a cabo dicho desdoblamiento entre el alto de Gaintxurizketa y Ventas (debido gran parte a la presión ciudadana) y se ha realizado el nudo de Iparralde.

Próximamente comenzarán los trabajos desde Ventas hasta Oxinbiribil, con el problema sin resolver definitivamente del paso de la carretera por las vías del ferrocarril. La propuesta que hace el Avance del Plan General de soterrar el paso y pasar por detrás de la Escuela Administrativa nos parece la más correcta. Supone una pequeña invasión del Parque Ecológico de Plaiaundi (compensada con un aumento de la superficie). Dados los precedentes tenemos nuestras dudas sobre la postura que tomará la Conserjería de Medio Ambiente del Gobierno Vasco.

El gran problema se plantea al abordar el desdoblamiento desde Oxinbiribil hasta Behobia. El Avance nos hace dos propuestas. Nos gusta más la que propone que los 4 carriles vayan al mismo nivel.

La idea del paso soterrado por Behobia nos parece muy interesante.

Varios miembros del Foro llevan trabajando desde hace tiempo en el tema.
Adjuntamos un pequeño dossier sobre los trabajos realizados.

Pensamos que para que el Parking de FICOBA sea eficaz es necesario la construcción de un acceso por la zona de Kostorbe para empalmar con la Nº1.

VARIANTE SUR

El Avance nos propone a largo plazo la construcción de una Variante Sur. No la creemos necesaria.

Apostamos por una ampliación de la actual Autopista y un nuevo enlace en la zona de Txenperenea.

RONDA SUR

La propuesta de Ronda Sur que une distintos barrios nos parece muy bien. Nos decantamos por la solución que va al norte de la autopista.


2º FERROCARRIL

Creemos que la propuesta del Avance para la construcción de una nueva estación conjunta para el TAV, los trenes de largo recorrido, los de cercanías y el Topo es muy adecuada. Con el soterramiento de las vías ganaremos nuevos espacios para nuestra ciudad y conseguiremos nuevos pasos sobre las vías del ferrocarril.

Aunque no dependa de nosotros, pensamos que el TAV debe pasar y parar en la estación de IRUN. Deberíamos trabajar para descartar la posibilidad de que pase al Sur de la autopista.

Podemos entender que para llevar a cabo la operación de la nueva estación es necesario la recalificación de suelos y la construcción de viviendas en los espacios que queden libres. Pero apostamos por que sean las menos posibles. Dediquemos más espacio a equipamientos para la ciudadanía y a actividades económicas.

Si se construye la Universidad en este espacio sería idóneo la edificación de alojamientos para estudiantes.

Trabajemos para que la CAF se traslade a la Prolongación de Ohianzabaleta. Creemos que sin el traslado la operación queda coja.

La ESTACIÓN DE AUTOBUSES debe estar junto a la del Ferrocarril.

Nos parece muy adecuadas las propuestas de nueva estación del Topo en Araso, nueva estación conjunta en Ventas y nueva estación en la zona de Ficoba.

El trazado del Topo debe ser trasladado junto a las vías del ferrocarril.

Creemos necesario la construcción en esta zona de un gran aparcamiento.

3º VIVIENDAS

Desde el Avance se reserva suelo para la construcción de 3300 nuevas viviendas. Por otro lado restan aproximadamente 4000 por construir del Plan General vigente.

¿Verdaderamente necesitamos 7300 nuevas viviendas en Irun?

Podemos entender que las nuevas operaciones están vinculadas a mejoras para nuestra ciudad: 2000 nuevas viviendas en el entorno de la estación y 630 en Matxalagain y Buenavista vinculadas a la construcción de la Ronda Sur y de los nuevos parques periurbanos.

Pensamos que gran parte de estas nuevas viviendas deben de ser protegidas. Tenemos que aumentar el nº de viviendas en ALQUILER y disminuir las VPO para compra. Estas viviendas deberían destinarse en su mayoría a la juventud con lo cual no necesitamos pisos de 3 habitaciones sino de 35/40 m2

Dada la coyuntura actual, creemos necesario un debate sobre vivienda.

4º EQUIPAMIENTOS

En la comarca del Bidasoa hay previstas dos residencias para la TERCERA EDAD: la de Arbes y la de Betherram en Hondarribia.

Como en los próximos años habrá una fuerte demanda de nuevas plazas, pedimos que desde el Plan General se reserva suelo para la construcción de alguna nueva residencia.

Proponemos que la finca EGILUZE se destine a residencia de la Tercera Edad.

5º ACTIVIDADES ECONOMICAS

Desde el Avance del Plan General se nos propone dedicar a actividades económicas una superficie bruta de 1.356.994 m2 con una edificabilidad de 403.909 m2.

En primer lugar creemos la necesidad de reflexionar sobre el aprovechamiento. Estamos hablando de solamente un 30%. Proponemos el estudio de empresas en altura.

Vemos que en los suelos ocupados por el vigente Plan General se dedica mucho espacio a almacenaje, viales y aparcamientos reduciendo el suelo para actividades productivas. La superficie por empleo creado nos parece excesiva.

Creemos necesario que desde la entidad promotora de los nuevos suelos, antes de darse las adjudicaciones, se estudie en profundidad aspectos como la cantidad y calidad de los empleos.

Proponemos que se estudie la posibilidad de un incremento de edificabilidad en los polígonos ya existentes.

Hay que conseguir que los trabajadores se desplazan a los polígonos en transporte público. Para ello no dedicamos grandes espacios a aparcamientos.

Las zonas para nuevos suelos industriales que propone el Avance del Plan General nos parecen bien, a excepción de la reserva de OLABERRIA.

Creemos que el criterio de no rebasar el límite de la autopista debe ser mantenido. Recuperemos las zonas degradadas y hagamos del valle un sitio para el ocio de los iruneses. Desde el Foro nos adherimos a la alegación presentada por la Coordinadora en Defensa del Valle de Olaberría.

Como comentábamos en el apartado del Ferrocarril creemos que parte de los suelos que quedan libres con la operación de la nueva estación deben dedicarse a actividades económicas.

Por último queremos proponer la reserva de suelo para un CAMPING. Es una propuesta que ya aparecía en el Libro Blanco.


Solicitamos, que estas reflexiones sean tomadas en consideración para la mejora del Avance de revisión del Plan General

Un saludo

Firmado:
Agustín González Callejo
Responsable Urbanismo del
Foro Ciudadano Irunés Irún, 9 de Marzo de 2009

TREVILLA Y EL FORO CONTRA LA CRISIS

Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa el sábado 7 de marzo de 2009.

BIDASOA
Trevilla y el Foro, contra la crisis
07.03.09 -

Por invitación del Foro Ciudadano, el ex secretario de UGT Euskadi, Carlos Trevilla, presentó su visión de la crisis y propuso caminos para su solución. Fue radical en su oposición al «capitalismo indecente y desregulado» por no haber «distribuido la riqueza». La participación de los asistentes dio lugar a un coloquio con diversidad de ideas y puntos comunes.

pie de foto:Carlos Trevilla durante su conferencia en el local del Foro Ciudadano./F.DE LA HERA

DIEZ GRANDES REFORMAS PARA RESPONDER A UNA CRISIS SISTÉMATICA

CARLOS TREVILLA nos entrego estas conclusiones preliminares de un INFORME DE LA FUNDACION IDEAS.

5. CONCLUSIONES PRELIMINARES: DIEZ GRANDES REFORMAS PARA RESPONDER A UNA CRISIS SISTÉMICA

Tras analizar los fallos que han originado la crisis actual, y sobre la base de los principios progresistas enunciados al principio, las propuestas más novedosas que contiene este trabajo para salir de la crisis actual y evitar su repetición en el futuro son las siguientes

1. NUEVOS DERECHOS: Desarrollar un nuevo derecho de ciudadanía financiera, basado en la máxima transparencia de las entidades financieras y en una carta de derechos de información y formación financiera para los ciudadanos.

2. MENOS ENDEUDAMIENTO: Introducir límites al apalancamiento de las entidades financieras para que los bancos no puedan endeudarse de forma excesiva poniendo en riesgo a toda la economía.

3. EVALUACIONES MÁS OBJETIVAS: Mejorar la valoración de las empresas mediante cambios contables y nuevas agencias de calificación: la valoración de mercado de los activos debe ser complementada para evitar la desaparición de empresas solventes en tiempos de pánico financiero. y las agencias de calificación deben modificar su modelo de negocio para ser independientes y objetivas, sometiéndose además a supervisión (e incluso competencia) de agencias públicas.

4. REMUNERACIONES JUSTAS: Reformar los sistemas de remuneración de los directivos y limitar los blindajes empresariales: sus remuneraciones deben estar relacionadas con la creación de valor a medio plazo y sus indemnizaciones ligadas a las causas de despido.

5. FINANZAS ÉTICAS: Prohibir las inversiones financieras distorsionadoras en materias primas, para evitar las burbujas de precios de los alimentos o del petróleo, que tanto coste social han tenido en los ciudadanos. Además, deberían introducirse nuevos criterios y ránkings de inversión socialmente responsable que primen a aquellas inversiones y empresas que desarrollan actividades beneficiosas para la sociedad.

6. TRANSPARENCIA PARA TODOS: Eliminar los paraísos fiscales y redirigir sus fondos para cumplir con los objetivos del milenio. Para ello, es necesario poner en marcha una batería de iniciativas nacionales e internacionales que requieren un fuerte impulso político, pero cuyos rendimientos globales serían muy positivos. En este sentido, debería valorarse la introducción de un proceso de regularización fiscal progresiva y coordinada hasta 2015. Durante ese período los capitales que abandonasen los paraísos fiscales no serían penalizados, tributarían a un nivel inferior, ya cambio, los fondos obtenidos serían puestos a disposición de organismos financieros internacionales reformados para ayudar al cumplimiento de los objetivos del Milenio, que persiguen reducir a la mitad la pobreza en el mundo en ese año. A partir de 2015, los paraísos fiscales quedarían completamente prohibidos, y los Estados que los mantuvieran serían excluidos de todos los organismos financieros internacionales.

7. MEJOR POLÍTICA MONETARIA: Aumentar la coordinación mundial entre Bancos Centrales para controlar la liquidez, ampliar su vigilancia a la inflación de los activos y promover la estabilidad financiera: mediante ambas acciones se podrían evitar los excesos de liquidez que han inflado las burbujas recientes.

8. MEJOR POLÍTICA FISCAL: Impulsar expansiones fiscales coordinadas a nivel mundial para salir de la crisis, y establecer "suelos impositivos" sobre el capital: para evitar la recesión global generada por la crisis financiera la respuesta fiscal debe ser fuerte y simultánea. Más allá de la crisis, deben buscarse soluciones coordinadas para establecer "suelos impositivos" sobre los impuestos al capital que limiten la competencia fiscal entre países, garanticen una recaudación suficiente y una fiscalidad más justa (para que las ganancias del capital especulativo no tributen a tipos menores que los de los trabajadores ).

9. MÁS EUROPA: Crear nuevos órganos de supervisión y respuesta para liderar el cambio de modelo financiero: Europa necesita un nuevo Supervisor Financiero Europeo que elimine los fallos de información actuales y que hacen incompatibles con una moneda y un mercado únicos. Además, Europa debe avanzar hacia la creación de un Tesoro Europeo que permita respuestas coordinadas ante crisis sistémicas y estímulos presupuestarios para proyectos paneuropeos.
10. UNA GOBERNANZA GLOBAL PARA UNAS FINANZAS GLOBALES: Transformar el Fondo Monetario Internacional en el Fondo Monetario Global: el nuevo FMG multiplicaría por cuatro su capacidad financiera actual, reformaría su sistema de voto para incluir a las nuevas potencias económicas, y tendría un mandato reforzado de supervisión y vigilancia de las finanzas mundiales, con el apoyo del Foro de Estabilidad Financiera (que quedaría bajo su tutela).

El capitalismo desregulado se ha hecho indecente y golfo; hay que cambiarlo»

Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa el jueves 5 de Marzo de 2009.

CARLOS TREVILLA, EX SECRETARIO GENERAL DE UGT EN EL PAÍS VASCO
«El capitalismo desregulado se ha hecho indecente y golfo; hay que cambiarlo»
El sindicalista Carlos Trevilla explicará hoy en el local del Foro Ciudadano su visión de los orígenes de la actual crisis, el proceso que ha seguido y los caminos hacia una solución real
05.03.09 -
IÑIGO MORONDO

La crisis es el tema de conversación de las tertulias, en los medios y en los bares. Todo el mundo habla de lo mismo, de su caso, del de un amigo, de lo que sabe y de lo que cree saber. La economía no es un juego fácil y para comprender cómo funciona, el Foro Ciudadano ha invitado hoy a su local social al antiguo secretario general de UGT en Euskadi, Carlos Trevilla.
- Su ponencia se presenta con el título La crisis y sus alternativas.
- Es de lo que voy a hablar. Del por qué de esta crisis y de las vías que hay hacia una solución.
- Dicen que el origen está en el sistema financiero, en los bancos americanos, sus hipotecas de alto riesgo, la inversión en productos financieros...
- Eso dicen. Yo creo que viene de más atrás. Creo que esta crisis tiene tres planos. Uno es la desconexión entre los salarios y la productividad. Otro, la organización mundial, sin instituciones públicas que controlen la distribución de la riqueza, que queda supeditada a la economía financiera. El tercero es la crisis ideológica de las clases.
- Son conceptos un poco lejanos para el ciudadano de a pie.
- A lo que me refiero es que los problemas no empiezan con la crisis. Nos metieron de cabeza en una vorágine de capitalismo de casino, en el que el Estado sólo servía para desregular, porque para regular ya estaba el mercado. Y ahora somos víctimas de la desregulación. Se ha buscado la competitividad del bajo salario y eso tiene una doble cara: los beneficios de las empresas han sido mayores, pero el mercado, que al fin y al cabo lo forman los trabajadores y sus familias, tiene menor capacidad. En los 80, las familias vivían con un solo salario; ahora, parece imposible sobrevivir si no hay dos. Al final, nos hemos endeudado por la necesidad de consumo del propio sistema capitalista, el sistema financiero no ha podido soportarlo y nos encontramos con un enorme excedente de producción que el mercado no puede absorber.
- ¿Cómo salimos de ésta ahora?
- Es la gran pregunta. Desde el principio de la crisis hemos oído hablar de la refundación del capitalismo. ¿Qué es eso? Trataré de explicarlo en la conferencia esta tarde, pero, como avance, lanzo la siguiente pregunta: ¿Es posible un capitalismo sostenible sin redistribución de la riqueza?
- Es verdad que oímos hablar de aquello, pero últimamente lo que se oyen son voces que abogan por abaratar el despido, por ejemplo.
- Esta crisis deriva de un capitalismo desregulado que se ha hecho indecente y golfo. Algunos pretenden que las instituciones ivernen y que los mismos que nos han metido en la crisis, nos saquen. No se puede confiar en eso. Un capitalismo decente es un capitalismo regulado. Hay que inventar nuevas recetas que permitan recuperar la tasa de generación de capital, pero distribuyendo la riqueza. Algo así ya se hizo tras el crack del 29. Hace falta una intervención fuerte y decidida del Estado, de todos los países, sin mirar el nivel de endeudamiento. Parece que Obama ha empezado a hacerlo y, si lo hace, los demás le seguirán. Está siguiendo las tesis keynesianas de los años 30, las que impulsaron el Estado del Bienestar y todas esas ventajas sociales que el capitalismo de casino ha estado destruyendo desde los ochenta.
- ¿Entonces cree que no hay otra salida?, ¿intervención del Estado y capitalismo regulado?
- No hay otra, pero hay dos formas de hacerlo. Puede ser una regulación momentánea para salir de la crisis y volver a lo de antes o puede ser el establecimiento de un nuevo sistema. En cuanto a la intervención, no hablaría de el Estado sino los Estados. España, por ejemplo, es como el Real Unión: trabajo precario, productividad con bajo valor añadido... Su espacio de trabajo es en el seno de la Unión Europea, pero Europa tendrá un papel limitado, a la zaga de Obama, porque está más preocupada por un déficit que no supere el 3% que por liderar una solución.

CHARLA-COLOQUIO LUGAR Y HORA:HOY, A LAS SIETE DE LA TARDE, EN EL LOCAL DEL FORO CIUDADANO, EN LA CALLE FRANCISCO DE GAINZA, NÚMERO 2.
Ponente: Carlos Trevilla, ex secretario General de UGT Euskadi. Planteará la situación de crisis actual, sus orígenes y posibles soluciones. Después, se abrirá la opción de intervenir a los asistentes para plantear un coloquio con el ponente.

CARLOS TREVILLA HABLARÁ SOBRE LA CRISIS ECONÓMICA

Noticia publicada en Diario Vasco sección Bidasoa el míercoles 4 de Marzo de 2009.


FORO CIUDADANO
Coloquio sobre la crisis económica

04.03.09 -

El Foro Ciudadano Irunés ha organizado una nueva conferencia, que tendrá lugar mañana jueves, a las siete de la tarde, en su local de la calle Francisco de Gainza, número 2, 1º izquierda. En esta ocasión, la charla-coloquio lleva por título La crisis y sus alternativas. El ponente será Carlos Trevilla, ex secretario general de UGT-Euskadi y miembro del Consejo Económico y Social del País Vasco (CES).

ELECCIONES, PARA QUE?

Cuando estas líneas se redactaron estábamos en plena campaña electoral, tanto en el País Vasco como en Galicia. Y cuando las leamos tendremos todos en mano el resultado de las votaciones. Pero ello no va a afectar a nuestros comentarios.

Constatado el rechazo general hacia la actual forma de hacer política, que origina el distanciamiento de la ciudadanía con los partidos, entendemos que algo se ha de hacer para evitarlo. Y normalmente, puede ser sencillo:
Primero. Listas abiertas. Nada de bloques compactos “de lo toma o lo deja”. Votar a personas concretas, que conocemos y en las cuales tenemos confianza. Ya hará el votante su lista entresacando nombres de las distintas candidaturas.

Segundo. Hechos los recuentos finales, el Alcalde, el Diputado General o el Lehendakari, será el que más votos haya tenido. No aquél que acuerden coaliciones de partidos.

Tercero. Constituidos los gobiernos locales, provinciales o de Comunidad Autónoma viene la determinación de cargos y responsabilidades, que ocupan los del partido ganador y los demás pasan a la oposición, pero no a vegetar.

Hoy día hemos llegado a una situación en que, en muchos casos, la minoría no trabaja codo con codo a favor de aquello que ha acordado la mayoría como más conveniente para los ciudadanos, sino que se limitan a críticas superficiales sin presentar verdaderas alternativas, porque, entre otras cosas, hay que trabajar mucho para hacerlo. Ello supone estudiar a fondo la propuesta inicial, hacer otra alternativa mejor y, además, saber que puesta a discusión, es muy posible que sea derrotada. Pero es que, encima, desde el punto de vista del partido de la oposición, nada se debe hacer que ayude al partido en el poder para mejorar y estabilizar su posición, ya que se trata más bien de ir debilitando a la mayoría, hasta conseguir desplazarla.

De aquí se deduce que la mitad de los cargos no están trabajando por los ciudadanos, sino contra el partido contrario, lo que merma la eficacia de las corporaciones.

Por el contrario, la mayoría gobernante no suele dar demasiada información y datos a los de la oposición, con lo que se produce un vacío que descoloca a la minoría, provocando apatía y desmovilización. Además la mayoría no gusta de adelantar ideas y planes que “captados” por los de la oposición pudieran dar lugar a que se “apuntaran” tantos a su favor. (cosa que hacen siempre que pueden). Seguimos estando en la lucha de partidos, llevada hasta los últimos detalles.

No es casualidad que, grupos de ciudadanos que se han molestado en indagar e informarse tengan, en ocasiones, mejores datos y más actualizados que algunos corporativos.

¿No podrían las mayorías gobernantes utilizar las capacidades y energías de las minorías, asignándoles responsabilidades reales, aun a “riesgo” de que “acierten”, hagan una buena gestión y se apunten tantos?

¿No podrían las minorías trabajar y apoyar el hombro con esfuerzo, incluso en aquéllos temas que no les gustan pero que una mayoría así lo ha decidido? (salvo los asuntos de conciencia)

Los realmente beneficiados serían los ciudadanos, que lo tendrían en cuenta.
Resumiendo: Elecciones con Listas abiertas.
Alcaldes, Diputados y Lehendakaris: Los más votados.
Todos a trabajar por los ciudadanos, no por los parti-
dos, que son un medio y no un fin.

¿Utopías? No. Esto llegará si trabajamos por ello. Pero, ¿quién debe hacerlo?

Luis Mª Echepare
Del FORO CIUDADANO IRUNES.