La alcaldesa de Irun, Cristina Laborda, se ha pronunciado sobre el cruce de comunicados de esta semana entre los socios de la Junta de gobierno local, PSOE y PNV, acerca del traslado de las instalaciones deportivas de Plaiaundi a Txenperenea. En los escritos, los jeltzales afirmaban que la primera edil mantenía paralizado el proyecto, mientras que los socialistas respondían que la otra parte no alzaba la voz ante el Gobierno Vasco.

Una necesidad para el crecimiento de clubes

Laborda ha manifestado que su prioridad "siempre es la defensa de los intereses de Irun”, añadiendo sobre este asunto que “no estamos defendiendo solamente la necesidad de un traslado de unas instalaciones deportivas, estamos hablando de las necesidades de unos clubes de la ciudad para que puedan seguir creciendo y de liberar un suelo de un enorme valor patrimonial”. Tras una reunión este lunes con la vicepresidenta de la Comisión Europea, Teresa Ribera, la alcaldesa ha comentado que "ella veía la necesidad de liberar esos suelos y de recuperar todas esas marismas, fundamentales a nivel europeo por el valor ecológico que tienen para las aves como punto de descanso”.

Retomando el ámbito deportivo, ha señalado que ejecutar esta obra supondría “cumplir un compromiso que Irun lleva muchos años esperando”. La primera edil ha indicado que “no estamos esperando ni pidiendo que se invente nada nuevo, estamos hablando de algo que debería ser una gestión ordinaria” para “volver a firmar unos convenios que se firmaron en los años 90, y estamos volviendo a hablar de actualizarlo bajo los mismos términos para poder volver a firmarlo”. Además, significaría “cumplir un compromiso que se adquirió con la ciudad por parte de tres instituciones: el propio Ayuntamiento, el Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Gipuzkoa hace más de 30 años”.

Además, ha subrayado que “el Ayuntamiento ya ha hecho su trabajo” y que “los suelos para poder llevar a cabo el traslado están”, sumado a “el trabajo con la Diputación Foral de Gipuzkoa, el programa deportivo que tiene que suponer ese traslado y cómo tienen que ser las nuevas instalaciones deportivas en Txenperenea”, afimando que “solo queda aquí un actor, que es el Gobierno Vasco”.

Reunión pospuesta a septiembre

Laborda ha explicado que la reunión prevista para julio se ha pospuesto a septiembre, algo que “me preocupa” porque “el traslado lleva demasiado tiempo esperando”. Ha hecho hincapié en que la dinámica institucional consiste en “primero acordar, y luego se llevan a cabo los proyectos”, citando como ejemplos el despliegue de carreteras con la Diputación, la ampliación del Instituto Bidasoa o el ambulatorio de Oinaurre. “Es la forma habitual de las instituciones responsables”, ha sentenciado.

Respecto al ente autonómico, considera que “tiene demasiadas deudas con Irun”, distinguiendo entre “proyectos que responden a una apuesta política y proyectos que responden a un deber con la ciudad”, recalcando que son “proyectos que responden realmente al cumplimiento de un compromiso institucional, y Txenperenea es eso”.

Un deber con la ciudadanía

Además, ha reiterado que la actuación “responde a un compromiso institucional adquirido hace 30 años y a un deber que se tiene con la ciudad”, sumando que “no entendería que lo que estamos hablando fuera de una falta de voluntad política”. Ha confesado, además, que “me sigue sorprendiendo a día de hoy que Txenperenea genere algún tipo de debate, porque no debería”, a diferencia del pabellón IAM que “sí que es una apuesta por la ciudad y es una oportunidad histórica que tiene Irun”. Para finalizar, ha aseverado que “ambos exigen que el Gobierno Vasco cumpla con Irun”.

Desconfianza en la ciudad

Es una obviedad que un amplio sector de la ciudadanía de Irun siente desconfianza con que finalmente se vayan a llevar a cabo tanto el multiusos como las nuevas instalaciones de Txenperenea. Cuestionada al respecto, la alcaldesa ha admitido “poder entender que provoque un cansancio, porque no entiendo que a día de hoy estemos hablando del traslado de las instalaciones deportivas de Plaiaundi a Txenperenea”, argumentando que “si yo no lo entiendo como alcaldesa, ¿cómo lo va a entender un ciudadano?”. También ha defendido el futuro pabellón, cuyo principal beneficiario sería el C.D. Bidasoa, reclamando “igualdad de trato” frente a otros municipios donde “se ha apostado por otros deportes y por otros equipos”.

Te puede interesar:

Preguntada por la nota de EH Bildu exigiendo al Gobierno municipal actuar “con responsabilidad” tras la disputa entre socialistas y jeltzales, ha respondido que, como alcaldesa, “lo único que voy a hacer es defender los intereses de la ciudad y de Irun. y luego ya los grupos políticos hablarán”.

Mientras tanto, Txenperenea supera ya las tres décadas siendo una evidente necesidad para la ciudad. En el caso del pabellón multiusos, la necesidad de esta infraestructura es tema de conversación habitual desde que en la temporada 19/20, la EHF comunicó que Artaleku no era apto para disputar la Champions League, aunque desde entonces se hace la vista gorda desde el tercer distrito de Viena.