SPI tratará de convocar un Pleno extraordinario para debatir la modificación de créditos
El grupo político Sí se Puede Irun anunció ayer su intención de impulsar la convocatoria de un Pleno extraordinario «para la aprobación y puesta en marcha de cerca de 3 millones de euros en diferentes acciones, programas y servicios para la ciudad». SPI ha decidio tomar esta iniciativa dirigida a la aprobación de la modificación de créditos por considerar que el gobierno de José Antonio Santano carece «de sentido común» y está «atenazado por la parálisis» .
El portavoz de SPI, David Soto, calificó de «vergonzoso, insultante y de una prepotencia absoluta» que el delegado de Hacienda, Miguel Ángel Páez, diera a conocer su propuesta de modificación de créditos el pasado lunes, «después de tener bloqueados 3 millones de euros durante seis meses. El delegado de Hacienda ha puesto encima de la mesa la modificación de créditos este lunes para que no dé tiempo a su elevación al Pleno de este mes. Su intención es retrasar la propuesta un mes más. ¿Qué margen va a tener el Ayuntamiento de gestionar lo que se apruebe si dos meses después vamos a estar con los presupuestos?»
David Soto anunció que, en cuanto acabe el procedimiento de 5 días de presentación de enmiendas, «impulsaremos la convocatoria de un Pleno extraordinario para la aprobación y puesta en marcha de esos 3 millones». Con respecto al contenido de la propuesta del delegado de Hacienda, el portavoz de SPI criticó «que no se haya incluido ninguna de las propuestas acordadas anteriormente con el resto de grupos».
David Soto adelantó, por otra parte, que SPI no respaldará otra modificación de créditos que sí se llevará al Pleno de mañana. Se trata, concretamente, «de 600.000 euros, más 500.000 euros de la Diputación para la puesta en marcha del Museo de la Ciudad en Ikust Alaia. Nuestro grupo dificilmente puede apoyarlo, pero a la vista de que, en la comisión informativa de la semana pasada, el PNV votó en contra de la tramitación de esta modificación, no somos los únicos sorprendidos por la cantidad de dinero que se quiere destinar a este proyecto. Han lanzado esta propuesta -añadió Soto- sin explicar el proyecto a la oposición y haciendo oídos sordos del proceso participativo que hemos pedido, en torno al futuro uso ese edificio».
No hay comentarios:
Publicar un comentario