Las pistas de Plaiaundi irán a Txenperenea o a Zubieta II
La oposición acusa al PSE de “manipular” al no detallar el descarte de Beko Errota y San Miguel
XABIER SAGARZAZU - Sábado, 17 de Febrero de 2018 - Actualizado a las 06:03h
votos |¡comenta!
Vista del ámbito de Zubieta II, una de las dos opciones de traslado que siguen adelante.
Vista:
IRUN- Tras la Junta de Portavoces celebrada ayer, el Ayuntamiento de Irun “descarta las opciones de Beko Errota y San Miguel Anaka y optará, lo antes posible, entre Txenperenea o Zubieta II como emplazamiento para el traslado de las instalaciones deportivas ubicadas en el parque ecológico de Plaiaundi”.
Esta es la posición que ayer por la tarde dieron a conocer, en una nota conjunta, tres de los partidos de la oposición, como son PNV, Sí Se Puede Irun (SPI) y EH Bildu, después de que en la reunión mantenida a lo largo de la mañana fuera “imposible consensuar el contenido de una nota oficial de resumen” de lo acontecido en ella, según señalaban fuentes de estos grupos políticos.
En palabras de PNV, SPI y EH Bildu, tras analizarse el documento que resumía las características de las alternativas de Beko Errota, San Miguel-Anaka, Txenperenea y Zubieta II, en el momento de las conclusiones de la reunión, en el que el PP tuvo que ausentarse, el alcalde, José Antonio Santano, planteó “dar prioridad a las ubicaciones de Zubieta II y Txenperenea, descartando por lo tanto Beko Errota y San Miguel-Anaka”.
Llegados a este punto, y siempre en palabras de estos tres grupos de la oposición, los portavoces acordaron “valorar si es o no viable la ubicación de Zubieta II, ya que cabe recordar que este espacio forma parte de un Plan de Compatibilización, acordado entre Irun, Hondarribia y el Gobierno Vasco, que se está redactando y en el que todos los cambios que afectan al mismo”, como el reubicar en la zona las instalaciones deportivas de Plaiaundi, aunque sea únicamente en terrenos de Irun, “tienen que ser acordados institucionalmente”, es decir, contando con el Ayuntamiento de Hondarribia y el Gobierno Vasco.
PNV, SPI y EH Bildu acusaron al Gobierno del PSE de hacer “una filtración interesada a la prensa” sobre las conclusiones de la Junta de Portavoces, en la que se explicaba que “se va a hacer una consulta sobre Zubieta II” pero se omitía que se hubieran descartado ya Beko Errota y San Miguel-Anaka;algo que es, a juicio de estas tres formaciones, “un ejercicio de trilerismo político para engañar a la ciudadanía de Irun”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario